Wednesday, June 08, 2005
FÓRUM DISCUSSÃO na COMUNIDADE ESTUDANTES DE MEDICINA -
ORKUT
"VIVISSECÇÃO - DEIXE SUA OPINIÃO COM SERIEDADE" http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=49019
26/5/2005 13:59
Caro Gustavo, Em que momento desrespeitei opiniões? Em que momento menosprezei a você ou seus amigos, que – diferente de mim - 'acham' que matar animais é a solução para se ensinar?Talvez seja a hora de abrirem suas mentes e aceitar a evolução. Em breve não haverá mais universidades no mundo em que animais são mortos. O que você pretende fazer, então? Lutar pelo uso de animais? Se você pensa assim, dê opiniões baseadas em FATOS, em PESQUISAS, em ESTUDOS que mostrariam que matar animais para fins didáticos forma melhores profissionais do que usando métodos substitutivos.Acho que é uma coisa básica quando se defende uma opinião: ter um FUNDAMENTO. Senão, passa a ser um dogma. É isso que você defende?“...não podemos fazer que a verdade exteior seja implantada em nossa cultura...”Não existe uma VERDADE absoluta, meu caro - nem aqui na Espanha e nem em lugar nenhum do mundo. Mas existem sim melhores e piores alternativas. Creio eu que ‘não matar’ seria melhor alternativa do que ‘matar’. E, neste caso, com certeza tenho o apoio da maioria dos seres humanos que possuem alguma noção de ética e de justiça.
Antonio
26/5/2005 14:06
Sobre os métodos usados na USP, eu apenas disse o que vi em reportagens recentes.A USP já não utiliza animais vivos em suas aulas de Técnica Cirúrgica. Em seu lugar, utiliza cadáveres, especialmente preparados, de cães que vieram a óbito no Hospital Veterinário da Faculdade, método adaptado introduzido pela Profª Drª Júlia Matera. Os cadáveres são tratados com uma variação da Solução Conservadora de Larsen, do Hospital Cochin, de Paris, que preserva características como cor, consistência, textura e flexibilidade encontradas no animal vivo, tornando o método e a aprendizagem aceitos pelos alunos. Após a utilização, o cadáver é novamente armazenado em câmara fria, onde permanece por uma semana até ser reutilizado para um novo procedimento cirúrgico. Entre os procedimentos realizados pelos alunos estão as cirurgias de pele, cirurgias de orelha, cirurgias da cavidade oral, esofagotomia cervical, ressecção da glândula mandibular, sublingual, traqueostomia, cirurgias do olho e anexos e orquiectomia.“...não me venha querer defender animais, voce ao menos deve ter sentimento por humano, uma vez que voce e ATEU”Defendo um tratamento ético a animais sencientes independentemente da raça ou espécie a que pertencem, caro Gustavo.Acreditar ou não em Deus, não me faz ter mais ou menos “sentimento” – as melhores palavras seriam caráter e ética – pelos animais. A ética é absoluta. Assim, defendo os humanos de acordo com o que eles SÃO – seres que sentem, sofrem, temem a morte e desfrutam da liberdade – e não de acordo com o que eles fazem. Em fim, tome cuidado com preconceitos que você está mostrando. Isso dificultará muito as relações profissionais (quando você se formar terá de saber ouvir opiniões de médicos de todo o mundo) e pessoais. Não julgue as pessoas pela crença ou de acordo com o lugar de onde elas vêem. Espero que eu esteja enganado sobre você ter essa visão xenófoba, em pleno século XXI.
ORKUT
"VIVISSECÇÃO - DEIXE SUA OPINIÃO COM SERIEDADE" http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=49019
26/5/2005 13:59
Caro Gustavo, Em que momento desrespeitei opiniões? Em que momento menosprezei a você ou seus amigos, que – diferente de mim - 'acham' que matar animais é a solução para se ensinar?Talvez seja a hora de abrirem suas mentes e aceitar a evolução. Em breve não haverá mais universidades no mundo em que animais são mortos. O que você pretende fazer, então? Lutar pelo uso de animais? Se você pensa assim, dê opiniões baseadas em FATOS, em PESQUISAS, em ESTUDOS que mostrariam que matar animais para fins didáticos forma melhores profissionais do que usando métodos substitutivos.Acho que é uma coisa básica quando se defende uma opinião: ter um FUNDAMENTO. Senão, passa a ser um dogma. É isso que você defende?“...não podemos fazer que a verdade exteior seja implantada em nossa cultura...”Não existe uma VERDADE absoluta, meu caro - nem aqui na Espanha e nem em lugar nenhum do mundo. Mas existem sim melhores e piores alternativas. Creio eu que ‘não matar’ seria melhor alternativa do que ‘matar’. E, neste caso, com certeza tenho o apoio da maioria dos seres humanos que possuem alguma noção de ética e de justiça.
Antonio
26/5/2005 14:06
Sobre os métodos usados na USP, eu apenas disse o que vi em reportagens recentes.A USP já não utiliza animais vivos em suas aulas de Técnica Cirúrgica. Em seu lugar, utiliza cadáveres, especialmente preparados, de cães que vieram a óbito no Hospital Veterinário da Faculdade, método adaptado introduzido pela Profª Drª Júlia Matera. Os cadáveres são tratados com uma variação da Solução Conservadora de Larsen, do Hospital Cochin, de Paris, que preserva características como cor, consistência, textura e flexibilidade encontradas no animal vivo, tornando o método e a aprendizagem aceitos pelos alunos. Após a utilização, o cadáver é novamente armazenado em câmara fria, onde permanece por uma semana até ser reutilizado para um novo procedimento cirúrgico. Entre os procedimentos realizados pelos alunos estão as cirurgias de pele, cirurgias de orelha, cirurgias da cavidade oral, esofagotomia cervical, ressecção da glândula mandibular, sublingual, traqueostomia, cirurgias do olho e anexos e orquiectomia.“...não me venha querer defender animais, voce ao menos deve ter sentimento por humano, uma vez que voce e ATEU”Defendo um tratamento ético a animais sencientes independentemente da raça ou espécie a que pertencem, caro Gustavo.Acreditar ou não em Deus, não me faz ter mais ou menos “sentimento” – as melhores palavras seriam caráter e ética – pelos animais. A ética é absoluta. Assim, defendo os humanos de acordo com o que eles SÃO – seres que sentem, sofrem, temem a morte e desfrutam da liberdade – e não de acordo com o que eles fazem. Em fim, tome cuidado com preconceitos que você está mostrando. Isso dificultará muito as relações profissionais (quando você se formar terá de saber ouvir opiniões de médicos de todo o mundo) e pessoais. Não julgue as pessoas pela crença ou de acordo com o lugar de onde elas vêem. Espero que eu esteja enganado sobre você ter essa visão xenófoba, em pleno século XXI.
# posted by Lúcia Brandão @ 9:39 PM 
